证券期货纠纷案件中可能涉及到几百甚至几千的投资者，投资者怎样能够有一个便捷、高效、公正的纠纷解决机制来加以完善，是对我们资本市场的金融治理能力一项重大考验，也是对法院审判能力的考验。

示范判决机制是针对人数众多且地域分布广泛的证券期货类案件，借鉴域外德国的司法判决的做法，从当中选择具有共通的事实争议点和法律争议点的案件，进行先行判决，同时来推动在后续平行案件的调解的解决；能够有效的去化解降低中小投资者的维权的成本，同时能够保护中小投资者的合法权益，统一立案裁判的标准，提高司法裁判的效率。济宁中院根据本市实际情况，科学谋划、取长补短，研究制定《济宁市中级人民法院关于建立公司纠纷示范判决机制的规定（试行）》，本辖区人民法院在处理群体性公司纠纷中，选取具有代表性的案件先行审理、先行判决，通过发挥示范案件的司法引领作用，妥善化解平行案件的纠纷解决机制。该《规定》对示范判决机制的启动、示范案件的审理要求、示范案件的专业支持（特别是核定损失、专家辅助人出庭、专家陪审员的参审等）、示范判决对平行案件的示范效力等内容进行规定。示范判决生效后，已为示范判决所认定的共通的事实，平行案件的当事人无需另行举证；同时，已为示范判决所认定的共通的法律适用标准，平行案件的原告主张直接适用的，本辖区人民法院可予支持；平行案件的被告主张直接适用，但原告对此有异议的，本辖区人民法院应予审查。强化示范案件的司法公开，确保庭审公开和文书公开，进一步扩展示范案件的司法引导作用。努力探索建立一个示范判决+专业调解+司法确认的全链条纠纷解决机制，切实保障中小投资权益，营造更加公正、透明、高效的法治化营商环境。